Научная обоснованность, достоверность изложения

Ценность произведения в решающей степени зависит от того, насколько точен автор в описании явления, насколько обоснованы его выводы и рекомендации.

Хорошо известно, как требовательны к себе были К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин. Знать досконально то, о чем пишешь, было для них законом. Сотни книг, брошюр, статей изучил В.И. Ленин, подготавливая к изданию книгу «Развитие капитализма в России». Им был собран огромный статистический материал, и ни один сколько-нибудь существенный факт не ускользнул из поля его зрения. Поэтому так важны замечания В.И. Ленина, сделанные им к статье «Статистика и социология». «В области явлений общественных,— пишет В.И. Ленин,— нет приёма более распространённого и более несостоятельного, как выхватывание отдельных фактиков, игра в примеры. Подобрать примеры вообще — не стоит никакого труда, но и значения это не имеет никакого, или чисто отрицательное, ибо все дело в исторической конкретной обстановке отдельных случаев. Факты, если взять их в их целом, в их связи, не только «упрямая», но и безусловно доказательная вещь. Фактики, если они берутся вне целого, вне связи, если они отрывочны и произвольны, являются именно только игрушкой или кое-чем ещё похуже»¹{Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5, т.30, с.350}.

В.И. Ленин был нетерпим к пустословию, фразёрству, где бы и как бы они ни проявлялись. В статье «О характере наших газет» (1918) В.И. Ленин пишет: «...экономика нужна нам в смысле собирания, тщательной проверки и изучения фактов действительного строительства новой жизни. Есть ли на деле успехи крупных фабрик, земледельческих коммун, комитетов бедноты, местных совнархозов в строительстве новой экономики? Каковы именно эти успехи? Доказаны ли они? Нет ли тут побасенок, хвастовства, интеллигентских обещаний («налаживается», «составлен план», «пускаем в ход силы», «теперь ручаемся», «улучшение несомненно» и т.п. шарлатанские фразы, на которые «мы» такие мастера)? Чем достигнуты успехи? Как сделать их более широкими»¹{Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5. т.37, с.90}.

В.И. Ленин требует точности в формулировках, определениях, оценках.

С особой тщательностью работает В.И. Ленин над текстами партийных документов. Как редактор он не позволяет себе пропустить ни малейшей погрешности в изложении, если такая погрешность может исказить смысл документа, снизить его научную и политическую ценность. Примером точности в редакторской работе могут служить замечания В.И. Ленина на первый пункт первого проекта программы социал-демократической партии, написанной Г.В. Плехановым.

Текст Плеханова		Замечания Ленина
		Страница 1
1 Главную Экономическую особенность современного общества составляет господство в нем капиталистических, производственных отношений,		№1 — Капитализм не «особенность» современного общества, а его экономический строй, уклад и т.п.
т.е. принадлежность средств производства и обращения товаров очень небольшому по своей численности классу капиталистов.		№2 — Средства производства принадлежат не только капиталистам, но и землевладельцам и мелким производителям
между тем как большинство населения состоит из пролетариев.		№3 — Пролетариат не большинство населения во многих странах.
не имеющих ничего, кроме своей рабочей силы, и не могущих существовать иначе, как путём её продажи		№4 — Пролетариат имеет некоторые предметы потребления (а частью и средства производства)2{Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5. т.6, с.195}.

Таким образом, только глубокое знание предмета, объективность в изложении фактического материала, точность в выражении мысли могут обеспечить автору и его редактору доверие со стороны читателя.

В процессе редактирования должны проверяться все без исключения фактические данные — цифры, расчёты, даты, указания на источники. Редактор обязан проверить все ссылки и цитаты, он не имеет права пропускать такие сокращения цитируемого материала, которые могут исказить его первоначальный смысл. Все эти требования должны выполняться и при составлении и редактировании служебных документов.