"Книги - это корабли мысли, странствующие по волнам времени и
бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению"
(Фрэнсис Бэкон)
Словарь-справочник в чёткой и доступной для учителя форме даёт толкование наиболее употребительных в учебной и методической литературе лингвистических терминов (около 2 тысяч).
М
морфологизованный член предложения
Член предложения, выраженный той частью речи, для которой данная синтаксическая функция является основной.
Морфологизованное подлежащее. Подлежащее, выраженное существительным в форме именительного падежа.
Морфологизованное сказуемое. Сказуемое, выраженное глаголом в личной форме.
Морфологизованное дополнение. Дополнение, выраженное существительным в форме косвенного падежа.
Морфологизованное определение. Определение, выраженное полным прилагательным.
Морфологизованное обстоятельство. Обстоятельство, выраженное наречием.
Понятие морфологизованных членов предложения связано с тем, что в отдалённый период развития языка существовал полный параллелизм между морфологическими категориями и синтаксическими функциями: те и другие (части речи и члены предложения) не разграничивались.
В дальнейшем части речи выделились как специализированные формы выражения соответствующих синтаксических функций, стали как бы застывшими, морфологизованными членами предложения. И только в процессе последующего развития языка этот параллелизм уступает место дифференциации морфологических и синтаксических категорий и части речи стали выступать не только в прежней специфической для каждой из них функции, но и в другой, прямо не вытекавшей из их морфологической природы. Так появились неморфологизованные члены предложения (имя существительное в роли несогласованного определения или обстоятельства, инфинитив и наречие в роли несогласованного определения и т.д.).
Понятие морфологизованных и неморфологизованных членов предложения имеет и практическое значение: в случае затруднений при синтаксическом разборе, связанных с тем, что данный член предложения может быть осмыслен двояко, нередко решению вопроса помогает его соотношение с морфологизованным членом предложения, возможность установления между ними сочинительной связи (эта связь существует только между однородными, т.е. одноименными, членами предложения).
Так, в изолированном виде словосочетание бутерброд с ветчиной допускает двоякое синтаксическое толкование: в нём можно усмотреть наличие дополнения (бутерброд с чем?) и наличие несогласованного определения (бутерброд какой?).
Но в предложении: «На прилавке лежали бутерброды с ветчиной, с колбасой и другие» — двузначность пропадает, так как сочинительная связь «сомнительного» члена предложения с морфологизованным определением другие свидетельствует о тождестве синтаксической функции обоих членов предложения, т.е. с ветчиной является здесь несогласованным определением к слову бутерброд.