"Книги - это корабли мысли, странствующие по волнам времени и
  бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению"

(Фрэнсис Бэкон)


Д.Э. РОЗЕНТАЛЬ, М.А. ТЕЛЕНКОВА
«СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ»

Словарь-справочник в чёткой и доступной для учителя форме даёт толкование наиболее употребительных в учебной и методической литературе лингвистических терминов (около 2 тысяч).

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

О

односоставные предложения

Предложения, не содержащие раздельного грамматического выражения для субъекта и предиката, представленные лишь одним составом, т.е. одним главным членом, нераспространённым или распространённым, по форме совпадающим либо со сказуемым, либо с подлежащим. Этот главный член не только называет действие, явление или предмет, но и выражает их отношение к действительности, чем создаётся необходимая для любого предложения предикативность. Односоставное определённо-личное предложение. Неопределённо-личное предложение. Обобщённо-личное предложение. Безличное предложение. Номинативное предложение. Инфинитивное предложение.

По вопросу о составе (объёме понятия) односоставных предложений и синтаксической природе некоторых из них нет единого мнения среди учёных.

Одни из них совершенно не упоминают определённо-личных предложений, считая, что они структурно ничем не отличаются от двусоставных предложений со сказуемым, выраженным личной формой глагола; последняя сама по себе достаточно конкретно указывает на субъект действия, и наличие личного местоимения 1-го или 2-го лица, выступающего в роли своеобразного префикса, создаёт плеоназм. Не случайно в этих предложениях трудно установить, что с чем согласуется форма глагола обусловлена личным местоимением или личное местоимение «подгоняется» к форме глагола.

Другие грамматисты не выделяют обобщённо-личных предложений, отмечая, что у этих предложений нет структурной специфики: они воспроизводят формы других типов предложений и в классификационный ряд не попадают (не разграничивали неопределённо-личные и обобщённо-личные предложения Д.Н. Овсянико-Куликовский, А.А. Шахматов и др.)

В современной школьной практике эти предложения разграничиваются. По-разному трактуются и номинативные предложения. По мнению одних исследователей, главный член номинативных предложений представляет собой подлежащее, называющее предмет в его бытии, существовании в настоящее время или вне времени, поэтому номинативные предложения являются бессказуемо-подлежащными. По мнению других, главный член номинативного предложения служит выражением предиката одночленного суждения и соотносится не с субъектом суждения в предложении не выраженным, а с предметов суждения — явлением окружающей действительности: предложение Зима имеет значение «то, что вы видите вокруг себя, есть зима»

В этой трактовке номинативные предложения являются бесподлежащно-сказуемными. Наконец, третьи грамматисты подразделяют номинативные предложения на два разряда:

1) бессказуемо-подлежащные предложения (в них дано название субъекта и опущено название предиката) и

2) сказуемо-бесподлежащные (в них дано название предиката и опущено название субъекта).

Они различаются по функции главного члена и по интонации.

Примерами первых могут служить предложения: Кофейные деревья, бананы, ананасы, множество цветов (Гончаров). Хохот. Всплески. Брызги. Фабричная гарь (Блок).

Примерами вторых могут служить предложения: Грубиян, право грубиян. Пугалище (Панова). Полковник Скалозуб (Грибоедов) (при докладе о приходе, при знакомстве).

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Ю Я


 
Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы