"Книги - это корабли мысли, странствующие по волнам времени и
  бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению"

(Фрэнсис Бэкон)


§41. Возможности синонимического использования предлогов

Синонимическое использование предлогов можно наблюдать в оборотах типа отчитаться в работе — отчитаться о работе, направить на лечение — направить для лечения, в последнее время — за последнее время и т.п.

Выбор того или иного предлога может быть связан со стремлением выделить, подчеркнуть какой-то оттенок мысли.

Так, в сочетании со словами, называющими транспортные средства, возможно использование предлогов в и на. Если говорящему нужно указать на нахождение внутри (или направленность внутрь) транспортного средства, естественно, выбирается предлог в: встретиться в метро, в трамвае очень тесно и т.д. Предлог на употребляется в тех случаях, когда необходимо указать на вид транспортного средства (а не нахождение внутри): летать на самолёте, плыть на лодке, ехать на метро и т.д. Смысловые различия между подобными параллельными оборотами могут быть и не столь очевидными. Разница между выражениями за отчётный период и в отчётный период улавливается с трудом (за отчётный период — за все время, взятое целиком, как нерасчленённый отрезок времени; в отчётный период — на протяжении всего времени, в каждый из отдельных моментов).

Конструкции с синонимическими предлогами могут различаться стилистической окраской. Так, например, обороты речи служить на театре, пойти в концерт воспринимаются как устарелые. Стилистически окрашены и новые отымённые предлоги типа по линии, со стороны, в направлении, в целях, широко использующиеся в деловой речи и приобретшие «канцелярскую» окраску.

Выбор предлога, а следовательно, и выбор одной из двух или нескольких параллельных конструкций в ряде случаев вызывает определённые трудности. Действительно, как правильно: отзыв о работе? или отзыв на работу?; с целью повышения? или в целях повышения? Перечислить все подобные трудности нелегко.

В большинстве случаев выбор того или иного предлога определяется языковой традицией; он обусловлен также и конкретным контекстом, лексико-грамматическими связями отдельных слов, вступающих в словосочетание. Отметим некоторые варианты. Выражение в адрес кого-либо в значении «по отношению к кому-либо» считается разговорным по своей стилистической окраске. Укажем, однако, что оно стало весьма широко употребительным и на практике вытесняет выражение по адресу кого-либо во всех стилях речи и особенно в деловом языке. Выражение говорит за то (вместо: говорит о том) имеет просторечную окраску. Нелитературен также встречающийся в деловой речи оборот свидетельствовать за то.

Конструкции с предлогом на в значении предлога для (в выражениях типа предназначать на — предназначать для; использовать на — использовать для, например: использовать на местные нужды — использовать для местных нужд) различаются оттенками смысла. Предлог на в большей степени говорит о сфере использования, предлог для — о целевой направленности.

Выражения в целях (чего-либо) и с целью (чего-либо) различаются степенью конкретизации понятия. Форма множественного числа подчёркивает общую целевую направленность, предлог с целью способен конкретизировать, уточнить цель действия. Кроме того, предлог в целях сочетается с отглагольными существительными, а предлог с целью — с инфинитивом (неправильно: с целью осуществления).

Упражнение 88.

Отметьте случаи ошибочного и стилистически не оправданного употребления предлогов. Устраните замеченные ошибки и недочёты.

1. Для целей повышения производительности на доставке заготовок используем малую механизацию.

2. Закалка деталей Т.В.Ч. (токами высокой частоты) повышает стойкость от коррозии.

3. Сомнение о том, что мастер выполнит обещанное, долго тревожило работниц.

4. Применение вакцины повысило сопротивляемость к гриппу и простудным заболеваниям.

5. Состояние дел с кормами хорошее.

6. Прибор специализирован и для автотранспорта.

7. Каждый рабочий должен быть ответствен в выполнении нормы выработки.

8. Неполная, а также упаковка в картоне приводит к транспортной порче холодильников.

9. Задание по июлю месяцу все рабочие цеха выполнили.

10. Сообщаем нашу потребность на металлическую сетку I квартала 1960 года.

11. Руководителю рейда т. Камышан указано за допущенную ошибку.

12. Препровождаем вам акт на аварийное состояние выпарной станции.

13. Выпускникам училища были выданы свидетельства на присвоение второго и третьего разряда.

14. Отзыв на работу должен быть отпечатан на машинке и представлен в двух экземплярах.

15. Характеристики на поступающих в училище должны быть заверены руководством предприятия.

16. Существование у Луны горячих недр доказано экспериментально.

17. В 4-м таксомоторном парке 8 человек заканчивают стажировку на шофёра.

Упражнение 89.

Укажите правильный вариант управления, использовав слова, данные в скобках.

1. Решить вопрос (о, с, по — поставка запчастей).

2. Машина (по, для — мойка фляг).

3. Направить (на, в, в адрес — производственное совещание).

4. Успехи (в, на, по, при, с — ремонт тракторов).

5. Отказать (ввиду, из-за, по причине, в связи с — отсутствие мест).

6. Выделяется (в целях, для, с целью, ради, на — создание фонда материалов).

7. Не производятся работы (в связи, из-за, за, по причине — отсутствие электродов).

8. Получить (из, с, от — завод малолитражных автомобилей).

9. Назначить пособие (в связи с, за, из-за, по причине — смерть кормильца).

10. Подать заявление (об, на, по — увольнение).

11. Рекомендации обязательны (для, к, в — исполнение).

12. Меры (к, в отношении, по отношению — работник).

13. Раскрепить (в, на, по — отделение совхоза).

14. Все говорит (о том за то,), что...

15. Показать себя (в, с — лучшая сторона).

16. Соревнования (в, по — марафонский бег).

17. Разобраться (в, с, в отношении — положение вещей).

18. Отчитываться (в, по, о, за — проделанная работа).

19. Отвечать (за, по, о — безопасность).

20. Изыскать возможности (для, к, по — выделение дополнительного фонда).

21. Окончить техникум (по, с — квалификация техника-экономиста).

22. Распоряжение (о, на, по, для — выделение фонда).

23. Направить рабочих (на, для, в целях, по — досрочное выполнение задания).

24. Отставание (в, с, по — работа слесарей-сборщиков).

25. Нет сомнений (в, о, за, в отношении, по поводу — то, что план будет выполнен).

26. Машина снята с производства (благодаря, в силу, по, из-за, в связи с, за — её конструктивные недостатки).

27. Ремонт произведён (по, в соответствии с — инструкция).

Упражнение 90.

Отметьте случаи ошибочного и стилистически не оправданного употребления предлогов, устраните замеченные ошибки и недочёты.

1. Просим изыскать возможности по изысканию средств для производства работ по ремонту выпарной станции.

2. Приглашение преподавателей по приёму вступительных экзаменов производится в соответствии с действующей инструкцией.

3. Машина остановлена за износом поршневых колец и прокладок.

4. Техникум просит разъяснить, по какому образованию следует тарифицировать лица, окончившие специальные годичные курсы, а не педучилища или пединституты.

5. Может ли применяться в адрес профессоров-совместителей письмо за №И-37?

6. На автозаводе делаются практические шаги по лучшему использованию производственных отходов.

7. Делегаты конференции разъехались в свои страны.

8. Молодые специалисты, возвращающиеся в свои пред приятия, получают оплату за проезд и стоимость провоза багажа.

9. Просим сообщить, распространяются ли льготы по дополнительному оплачиваемому отпуску студентам-заочникам, если они имеют уже законченное высшее образование.

10. В связи с уменьшением расходов бензина на промывку фольги, просим снять от фонда 1960 года 35 тонн.

11. Комиссия должна была подготовить этот вопрос на заседание производственного совещания.

12. Директор пошёл навстречу спортсменам и выделил помещение в первом этаже заводоуправления.


 
Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы