§56. Стилистическое использование конструкций с отглагольными существительными

Широкое употребление отглагольных существительных типа получение, повышение, оправдание, проверка, задержка и других является одной из самых примечательных черт книжно-письменных стилей языка, в том числе и официально-делового. Многие отглагольные существительные приобрели терминологический смысл и прочно закрепились в языке науки и техники: умножение, вычитание (математика); склонение, согласование (языкознание); прокатка, выплавка (металлургия); взлёт, посадка (авиация); отстрел, отлов (охота); сед, мах (гимнастика) и т.д. Употребление терминов и профессионализмов в ведомственных документах неизбежно, независимо от способа образования тех или иных специальных обозначений или степени их известности широкой публике (сравните: укос, учёс, утоп, накрик, опрокид, отсверк, грение).

Использование отглагольных существительных может стать причиной стилистических ошибок и недочётов. Отметим такие из них:

1. В текстах документов не должны использоваться профессионально-жаргонные новообразования, параллельные принятым терминам и профессионализмам, а также словам общелитературного употребления. Неправильно: Купание в неустановленных местах, замусорение (следует: загрязнение) пляжей и площадок, зажигание костров на территории дома отдыха запрещается; Переступ (следует: переступание) ограничительной линии зоны передачи эстафеты ведёт к дисквалификации команды; В результате имело место погнутие стоек ограждения (следует: в результате стойки ограждения бы ли погнуты).

2. При употреблении отглагольных существительных нужно учитывать возможность появления цепочек однотипных слов, делающих фразу громоздкой и часто неблагозвучной. Неудачно, например: Применение изобретений и рационализаторских предложений способствовало сокращению потребления металла, снижению затрат рабочего времени, улучшению общих экономических показателей предприятия. Фразу можно упростить, избежав повторения однотипных слов. Например, так: Использование изобретений и рационализаторских предложений позволило сократить потребление металла, снизить затраты рабочего времени, и это улучшило общие экономические показатели предприятия.

3. Отглагольные существительные часто используются в составе так называемых расщепленных сказуемых. Само по себе использование сложных форм сказуемого в книжно-письменных стилях является нормой. Однако не всегда оно бывает удачным. Неправильно, например: За отчётный период станция имела повышение скорости переработки подвижного состава. В этом контексте глагол иметь утратил .лексическое значение, а отглагольное существительное повышение со смысловой стороны не имеет никаких преимуществ перед глаголом повысить. Правильно: За отчётный период на станции повышена скорость переработки подвижного состава.

Упражнение 107.

Отметьте случаи ошибочного и стилистически не оправданного использования отглагольных существительных. Постарайтесь исправить неудачно составленные предложения.

1. Участковый уполномоченный не раз предупреждал жильцов о том, что прожитие в течение длительных сроков без соответствующего оформления прописки является нарушением паспортного режима подлежит мерам административного взыскания.

2. Правление кооператива предупреждает, что застрой участков временными строениями может производиться только с разрешения правления.

3. Комитет народного контроля не раз ставил начальника станции в известность о недоразгрузке химикатов при их смерзании.

4. К резкому снижению качества удобрений приводит их складка и хранение на открытых площадках.

5. Беспривязное содержание скота, применение различных приспособлений при поении и кормлении стада и молодняка помогло добиться резкого повышения надоев и увеличения выхода продукции.

6. Решение о принудительном орошении пойменных участков и сооружении водозаборных устройств и приспособлений было принято два года назад.

7. Рассмотрение заявления т. Воронковой о предоставлении ей двухкомнатной квартиры на улучшение жилищных условий в связи с увеличением семьи будет рассмотрено после получения ею соответствующего решения цехового собрания.

8. Подписание акта о списании дефектного оборудования и передаче его подшефной школе было проведено по указанию главного инженера мастерских.