§241. Логическое ударение

Логическое ударение входит составляющей частью в ритмико-интонационное строение текста, причём из всех других составляющих частей эта часть более всего связана с передачей смысла текста. Поэтому логическое ударение по своей природе двойственно: оно является выражением семантических отношений в тексте и одновременно элементом его фонетической структуры.

Чаще всего логическое ударение проявляется в фонетическом предложении. Эта единица, содержащая логическое ударение, обладает смыслоразличительной способностью: она противопоставляется такой же единице, в которой отсутствует логическое ударение. Таким образом, два фонетических предложения, противопоставленные друг другу наличием и отсутствием слова с логическим ударением, различаются по смыслу. Ср.: это надо сделать — это надо сделать.

Логическое ударение может сопровождаться дополнительными способами выделения слова, которые привносят с собой различные оттенки смысла, стиля или экспрессивности. К ним относятся следующие: усиление или ослабление голоса, замедленное или ускоренное произношение слова, изменение тембра, интонационное выделение, выделение слова с помощью психологической паузы. Остановимся подробнее на экспрессивно окрашенных способах создания логических ударений.

1. Увеличение длительности слова.

Оно может создаваться за счёт удлинения ударного гласного слова, за счёт растягивания слова (обозначено чертой-многоточием, подчёркивающей слово) или за счёт произнесения слова по слогам.

Публицистический стиль (аналитический жанр):

«Когда говорят — твёрдая рука — что имеют в виду? Действительно, жизнь для многих стала не-вы-но-си-мой. И не только материально» (Ю. Афанасьев).

2. Усиление голоса (обозначено сплошной подчёркивающей чертой).

Публицистический стиль (аналитический жанр):

«Существует сталинское наследие в виде отсутствия, например, политических партий» (Ю. Афанасьев).

3. Повышение или понижение тона (обозначено↗↘).

«Отношение к Сталину↗ было крайне неоднозначным↘ на протяжении последних 15 лет» (Корр. «Эхо Москвы»).

4. Психологическая пауза перед словом, выделенным логическим ударением (наклонная черта-отточие).

Публицистический стиль (аналитический жанр):

«Мне кажется, что со сталинизмом страна ҂ не разобралась, этой проблемы ҂ не решила».

В пределах одного простого предложения рекомендуется прибегать к логическому ударению не более одного раза, подчёркивая таким образом новую, важную для данного высказывания информацию, т.к. от изменения места логического ударения меняется смысл сообщения в целом. Например, предложение Пушкин родился в Москве может иметь три варианта постановки логического ударения в зависимости от того, на что нужно обратить внимание: а) Пушкин родился в Москве; б) Пушкин родился в Москве; в) Пушкин родился в Москве.

Наличие более чем одного логического ударения в простом предложении допускается в ряду однородных членов, если нужно подчеркнуть каждый из них: Пушкинский черновик — это драгоценный документ, в котором зафиксированы все стадии творческого процесса, сохранена вся его последовательность, все постепенные наслоения.

В связном тексте логическое ударение:

1) помогает говорящему чётко выделять начало новой мысли, подчёркивает служебные слова, оформляющие композиционные зачины: во-первых, во-вторых, таким образом, итак, конечно, естественно, в конце концов и т.д.;

2) выделяет акцентируемый класс слов, логическое подчёркивание которых характерно для публичных выступлений, так как при помощи их оратор выражает своё отношение к предмету речи: очень, совершенно, абсолютно, никак, опять, вновь, раньше, всегда, ежегодно, обычно; есть, нет, нельзя, можно, не следует; важно, мало, много и т.д.;

3) выделяет «опорные точки» текста — слова, называющие объект речи; в первую очередь, это термины, а также слова, уточняющие значение терминов, поясняющие их.

Ниже предлагается подготовленный для выступления текст, в котором размечены все возможные виды пауз с учётом их длительности, указана интонация и проставлено логическое ударение.

Далее приводится текст, подготовленный для чтения вслух: в нем отмечены все возможные виды пауз, интонация, а также различные виды логического ударения.

Всякий раз↘⁞ после очередного рукотворного бедствия↘ / в обществе бродит ҂ один и тот же вопрос↗: // почему у нас в России↗⁞ все время что-то горит↗, / падает↗, / рушится↗, / взрывается↗, / тонет↗? // Знающие люди ⁞ прибавляют к↗ нему второй: // почему при этом гибнет↗҂ столько людей↗?// Школы ⁞ и студенческие общежития↗ / время от времени горят практически ⁞ во всех концах мира↘. // Но в цивилизованных странах↗ / три-↗ ⁞ четыре↗ / десятка жертв ⁞ одного пожара↗ / — случай исключительный↘, / даже если горит ⁞ небоскрёб. // В России↗ / же такой результат ⁞ лишь в этом году↗ / был достигнут уже трижды↘. // Причём / в двух случаях / горели здания ⁞ небольшие / и технически несложные↘. // Наиболее популярный ответ ⁞ на эти вопросы↗ / — бедность↘ ⁞ и ветхость↘. // Дескать↗, / вся российская общегражданская инфраструктура↗ / изношена до предела↘, // денег на ремонт↗, / как водится↗, / нет↘, // а те, ⁞ что есть↗, / беспощадно разворовываются↘. // Это ҂ в общем-то ҂ правда↘. //

Другой ответ ↗/ — человеческая жизнь в России↗ / до сих пор ⁞ не имеет / цены↘. // Не развита ⁞ практика страхования↘, / государство и владельцы помещений↗ / не отвечают перед пострадавшими↘, // а казённого имущества↗ / и вовсе никому не жаль↘. // (Еженедельный журнал)